
Raadsvragen over ontwikkelen Marshoeve
Algemeen‘Loenens raadslid wil formeel geïnformeerd worden en niet via de media’
Door: Will Beumer
LOENEN – Het Apeldoornse raadslid Lilian Haak, fractie Wij Apeldoorn, uit Loenen vindt dat het Apeldoornse college de gemeenteraad via bijvoorbeeld een formele raadsbrief over de voortgang van de ontwikkelingen van de voormalige Camping De Marshoeven moet informeren. Ook wil ze weten hoe de Dorpsraad Loenen bij die ontwikkelingen wordt betrokken.
Twee weken geleden uitte woonwethouder Peter Messerschmidt zich enthousiast over de grote belangstelling van ontwikkelaars om samen met de gemeente Apeldoorn de woningbouw op het terrein vorm te geven. Maar liefst zeventien partijen hadden zich aangemeld. De gemeenteraad is tot nu toe niet geïnformeerd over de vorderingen. Lilian Haak wil van het college weten hoe zich dat verhoudt tot de wettelijk geregelde actieve informatieplicht van het college richting de raad.
Woonwensenonderzoek
In Loenen heeft de dorpsraad in samenwerking met de vereniging Dorpshuizen en Kleine Kernen een woonwensenonderzoek uitgevoerd. In het dorp zijn de vrijkomende woningen vaak te duur, waardoor jongeren uit Loenen vertrekken. Er is ook vraag naar levensloopbestendige woningen. Door vergrijzing ontstaat er een extra zorgvraag voor ouderen en is er behoefte aan woonzorgeenheden in Loenen.
Raadslid Haak wil van het college weten hoe deze informatie wordt betrokken bij de uitgangspunten en selectiecriteria voor de gebiedsontwikkeling. De Dorpsraad zou geen inhoudelijke reactie hebben ontvangen op zijn verzoek om betrokken te worden bij de verdere planvorming. “Hoe verhoudt dit zich tot het gemeentelijk participatiebeleid en de uitgangspunten van de Omgevingswet?” en “Is het college bereid de dorpsraad alsnog actief te betrekken bij het vervolgproces?” vraagt het Loenense raadslid zich af.
Tijdelijke bewoning
Half maart is een aanvraag Omgevingsvergunning ingediend om tijdelijke bewoning van het pand Reuweg 51, Loenen, het (voormalige) restaurant van De Marshoeve, mogelijk te maken. Lilian Haak signaleert dat er verschillende objecten zijn administratief ondergebracht onder het adres Reuweg 51. Ze vraagt zich af wat daar de juridische consequenties van zijn. Verder wil ze weten voor welke doelgroepen deze tijdelijke bewoning is bedoeld en hoe deze invulling zich verhoudt tot de toekomstige gebiedsontwikkeling?





















