Ontevreden Eerbekenaren verenigd in ‘Het Geluid van Eerbeek’

Gemeentelijke herindeling. “Er lijkt al een richting gekozen, maar voor inwoners is onduidelijk waarom.”

BRUMMEN - De afgelopen maanden is er veel gepubliceerd over de gemeentelijke herindeling en is er ook al voorgesorteerd op een opgaan van de gemeente Brummen in de gemeente Zutphen of Rheden. In de forumvergadering van mei dit jaar zijn er diverse insprekers geweest die hebben uitgelegd waarom het beter of juist niet goed is dat Brummen niet zelfstandig blijft waarbij onder andere de volgende vragen naar voren kwamen:

Kan Brummen onder de huidige omstandigheden nog zelfstandig blijven? Zijn de argumenten die in het verleden gebruikt werden om de gemeente Brummen op te heffen nog actueel? Of zijn de omstandigheden inmiddels zodanig dat aansluiting bij Zutphen of Rheden niet direct noodzakelijk is? Wat zijn de voor- of nadelen voor de inwoners van de gemeente Brummen als hun gemeente niet meer zelfstandig is? Waarom wordt er zoveel haast gemaakt om de aansluiting met Zutphen of Rheden af te ronden. Is het mogelijk, om de aansluiting bij Zutphen of Rheden onderwerp te maken van de verkiezingen, zodat de burgers van de gemeente Brummen zich hierover kunnen uitspreken?

In deze rubriek zullen diverse betrokken inwoners van de gemeente Brummen hun visie geven op het mogelijk opgaan van hun gemeente in de gemeente Zutphen of Rheden. Wilt u graag op deze rubriek reageren of uw mening omtrent de gemeentelijke herindeling kenbaar maken, dan kunt u dit doen middels een ingezonden brief. Deze kunt u richten aan redactie@brummennieuws.nl. (Anonieme ingezonden brieven worden niet geplaatst).

In Eerbeek groeit het gevoel dat inwoners slecht zijn betrokken bij het gesprek over een mogelijke herindeling van de gemeente Brummen. Waar in Brummen zelf al langer wordt gesproken over de toekomst, ervaren veel Eerbekenaren dat het onderwerp pas de afgelopen weken zichtbaar werd. “Terwijl het misschien wel het belangrijkste besluit in jaren is,” zegt Eerbekenaar Peter Hommel. “Samen met een groep betrokken inwoners uit Eerbeek verenigd in ‘Het Geluid van Eerbeek’ maken wij ons zorgen over dit proces. Veel mensen die wij spreken zijn er zich absoluut niet bewust van dat dit proces nu loopt en snappen al helemaal niet waarom het zo snel moet gaan.”

Hommel weet niet of het beeld dat inwoners in het dorp Brummen beter zouden zijn meegenomen klopt. “Het is wel zo dat Brummen traditioneel meer vertegenwoordiging in de raad heeft dan Eerbeek, daar zit dus meer bestuurlijke ervaring. Eerbeek is van oudsher een dorp van doeners. Dat verschil lijkt nu in het proces door te werken.”

Hommel vergelijkt het met andere participatieprojecten, zoals het traject rond het Burgersterrein. “Toen waren er meerdere avonden, ruimte voor inbreng en duidelijke plannen. Dat heeft de gemeente Brummen echt goed gedaan. Bij een belangrijk onderwerp als de herindeling blijft het vooralsnog bij publicaties in Gemeente Thuis en een paar enquêtes, waarvan de response ook nog eens zeer matig is. Het onderwerp is complex en vraagt om uitleg, gesprekken en bijeenkomsten. Zonder die basis is het lastig voor inwoners om een goed beeld te vormen.”

Ook over de vraag met welke buurgemeente Eerbeek zich het meest verbonden voelt, is volgens hem nauwelijks gesproken. “We hebben in Eerbeek een sterke economische en sociale verbinding met Loenen en dus indirect met Apeldoorn, dat kun je zelfs lezen in de documenten die de gemeente op haar website heeft staan als achtergrondinformatie voor het proces van deze herindeling. Maar hoe Apeldoorn, Rheden, Voorst of Zutphen bestuurlijk in elkaar zitten? Geen idee. Terwijl het wél de basis vormt voor een besluit.” De onzekerheid die dat veroorzaakt, merkt hij overal terug. “Er lijkt al een richting gekozen, maar voor inwoners is onduidelijk waarom.”

Niet alleen Hommel signaleert afstand tussen inwoners en bestuur. Nick Obma, voorzitter van de Oranjevereniging Eerbeek en eveneens vertegenwoordigt in ‘Het Geluid Van Eerbeek’ ziet dat vooral jongeren het onderwerp volledig missen. “Het leeft gewoon onvoldoende,” zegt hij. “De communicatie verloopt vooral via traditionele kanalen. Ouderen bereiken lukt nog, maar jongeren? Die zitten niet meer dagelijks op Facebook. Een TikTok-filmpje had waarschijnlijk meer aandacht getrokken.”

Volgens Obma wringt het dat de verantwoordelijkheid nu vooral bij inwoners lijkt te worden gelegd. “Je kunt wel zeggen: ‘Mensen moeten het zelf volgen’, maar dat werkt niet als je weet dat de doelgroep je kanalen niet gebruikt. Dan moet je actief meningen ophalen. Nu hebben veel dorpsgenoten het gevoel dat er toch niets met hun input gebeurt.”

Ook inhoudelijk ontbreekt volgens hem veel basisinformatie. “Wat betekent zo’n herindeling voor jongeren, voor verenigingen, voor regels waar wij mee te maken krijgen? Dat is allemaal niet duidelijk. Dan kun je mensen ook niet vragen om een voorkeur voor Apeldoorn, Zutphen, Voorst of Rheden.”

De eerder uitgezette enquête, waar 1.728 inwoners op reageerden, overtuigde geen van beiden. Hommel noemt het percentage deelnemers, minder dan acht procent, “onvoldoende representatief”, terwijl Obma vooral ziet dat de doelgroep überhaupt niet is bereikt. “Minder dan tien procent invullen betekent vooral dat het onderwerp de mensen niet heeft gevonden.” Je ziet nu onrust ontstaan en pas de laatste weken laten partijen zich horen, zoals de politie, de voormalige burgemeesters van Voorst en Brummen en de Gebiedscoöperatie Zuidelijke IJsselvallei. Ook tijdens de recente info-avond in Empe waren er van inwoners veel kritische geluiden te horen.”

Beide Eerbekenaren zien herkenbare patronen terug: weinig zichtbare politici en een uitkomst die al min of meer vaststaat. “We hebben weinig van volksvertegenwoordigers gezien of gehoord,” zegt Hommel. “Ik heb alle fracties begin april al gewezen op het belang van het juiste tempo en de zorgvuldigheid.

Toch gloort er volgens Obma een kans om inwoners alsnog te betrekken. Op 9 december organiseren de dorpsraden van Eerbeek en Hall een informatieavond in de Kruiskerk. “We kijken binnen ons bestuur wie daar iets kan zeggen. Het is belangrijk dat alle verenigingen hun zorgen uitspreken.”

Hommel pleit ondertussen voor het afremmen van dit proces en te zorgen dat de onvrede onder de diverse partijen en inwoners wordt weggenomen. “Het huidige tempo is ambitieus. Een besluit in januari 2026 betekent dat inwoners nauwelijks ruimte krijgen om mee te denken. Maak het bijvoorbeeld een verkiezingsthema. Laat bewoners zich uitspreken tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Dan hebben ze een echte stem.” Dat is dan echt ‘Het Geluid van Eerbeek’

“We willen voorkomen dat in Eerbeek het gevoel ontstaat dat er toch niet naar inwoners wordt geluisterd,” zegt Obma. “Daarom is het belangrijk dat de gemeente met een open houding en meer proactief het gesprek aangaat, zodat we samen kunnen bouwen aan vertrouwen en verbinding.”

Naast de verontruste inwoners waar Hommel en Obma het over hebben zijn ook de Eerbeekse ondernemers, verenigd in de Ondernemers Vereniging Eerbeek, niet blij met de wijze waarop het proces richting de herindeling tot dusverre in gang is gezet. Mede- initiatiefnemer van Het Geluid van Eerbeek, Alice Weltevreden en tevens voorzitter van de OVE zegt hier het volgende over: “Ook bij onze ondernemers heerst ongerustheid en ontevredenheid over de gevoerde communicatie en voorlichting richting burgers en ondernemers. Bij de onlangs gehouden Algemene Ledenvergadering, waarbij een groot aantal van onze leden aanwezig was, bleek duidelijk dat velen van hen onvoldoende op de hoogte waren van wat de gemeentelijke herindeling voor gevolgen voor hen zou kunnen hebben. Denk bijvoorbeeld aan het koopavond en koopzondagenbeleid wat per gemeente kan verschillen, Hoe gaan de mogelijke fusiepartners om met het Bedrijven Investerings Zone beleid, Wat is er bij hen geregeld ten aanzien van precariorechten, buitenreclamebeleid, structurele overleggen met gemeentebesturen etc? Allemaal zaken die van belang zijn voor het goed kunnen functioneren van ondernemers en hun bedrijven. Meer onderzoek hiernaar en openheid hierover zou gepast zijn geweest binnen dit traject”, aldus voorzitter Weltevreden.