Gemeente: Tijdelijk gronddepot mocht toch niet
AlgemeenBRUMMEN – De grond die bijna een jaar geleden zonder vergunning is gestort op het terrein aan de Kwazenboschweg bleek vervuild en had daar niet gestort mogen worden. De Stichting het Anker, Stichting Hogenenk en Biologisch dynamisch tuinderij De Meander hadden destijds aan de gemeente Brummen gevraagd om handhavend op te treden. Dat deed de gemeente niet, maar gedoogde de tijdelijke stort.
Het terrein aan de Kwazenboschweg is de toekomstige locatie voor het te realiseren tankstation. Het betreft de verplaatsing van het station aan de Van Hogendorpstraat. Tegen het besluit van de gemeenteraad dat dat mogelijk maakt is een aantal bewaren ingediend bij de Raad van State. Behandeling daarvan is wegens vertrek van een medewerker bij de Raad van State vertraagd.
Ook vroegen de bezwaarmakers om schorsing van het bestemmingsplan. De voorzieningenrechter ging in dat verzoek mee omdat het belang van de bezwaarmakers om onomkeerbare schade aan de natuur- en landschapswaarden van het perceel te voorkomen zwaarder weegt dan het belang van de ontwikkelaar.
Toen de Stichtingen en De Meander zagen dat vervuilde grond uit de bouwput bij Concordia op de voor het tankstation beoogde locatie werd gestort, vroegen ze de gemeente Brummen om handhavend op te treden.
Gedogen
Dat deed de gemeente niet. Kort na ontvangst van het handhavingsverzoek besloot het college de stort te gedogen tot 1 december. Ook oordeelde de gemeente dat de stichtingen en de tuinderij volgens de regels van het bestuursrecht geen belang hadden en dus werden de bezwaren niet ontvankelijk verklaard.
De bezwaarmakers meenden dat zij wel degelijk een belang hebben om op te komen voor de schade aan de natuur- en landschapswaarden van het perceel. Tot dat oordeel was de voorzieningenrechter immers ook gekomen. “En,” zo stelden ze, “het bezwaar betreft niet alleen het storten van grond op een perceel met een agrarische bestemming, maar er bestaat ook een milieurisico.”
Grond verwijderd
Na opnieuw een aantal gesprekken met de gemeente, ontvingen de bezwaarmakers een brief met de bevestiging dat alle grond is verwijderd en daarmee de strijdige situatie beëindigd.
De gemeente blijft wel op het standpunt dat de Stichtingen en de tuinderij geen belanghebbende zijn. Maar dat oordeel is alleen gebaseerd op de wet bestuursrecht. Uit niets blijkt dat de gemeente ook gekeken heeft naar de nieuwe regels in de Wet milieubeheer. Daarin staat dat “Belanghebbenden, alsmede degenen die milieuschade dreigen te lijden” het bevoegd gezag om maatregelen kunnen vragen.
De bezwaarmakers zijn tevreden.”Dat de overtreding is erkend en beëindigd is voor ons aanleiding om de bezwaarprocedure te beëindigen,” hebben ze de gemeente laten weten.
