Provincie weigert kapvergunning houtwal
AlgemeenBRUMMEN – De Provincie Gelderland heeft geweigerd een vergunning te verlenen om nabij het nog te bouwen energie-servicestation aan de Kwazenboschweg een houtwal te kappen. De kap zou gecompenseerd worden op een terrein bij IJsselgouw in Brummen.
Vorig jaar keurde de gemeenteraad met een nipte meerderheid van één stem het bestemmingsplan goed dat de bouw van het servicestation mogelijk moet maken. Het tankstation aan de G.K. van Hogendorpstraat wordt dan gesloten en op die plek mogen dankzij de planwijziging appartementen komen.
Na de gemeentelijke goedkeuring stapten de biologische boerderij De Meander, de Stichting Hogenenk en de Stichting het Anker naar de Raad van State. Ze maakten bezwaar omdat vervuiling de groenten van een biologische boerderij bedreigt. Om te voorkomen dat toch wordt gebouwd, werd ook een schorsingsverzoek ingediend. De voorzieningen rechter heeft dat toegewezen en het raadsbesluit geschorst.
Houtwal
Om het tankstation bereikbaar te maken, moet een deel van een houtwal langs de Kwazenboschweg worden gekapt. Begin juli vorig jaar werd het provinciebestuur daar toestemming voor gevraagd. De gekapte houtwal zou op een andere locatie worden gecompenseerd. Aanvankelijk was Gedeputeerde Staten van plan de vergunning te verlenen, maar na bezwaren van de boerderij en de Stichtingen kwam GS op dat voornemen terug. In de aanvraag werd namelijk gesuggereerd dat er sprake zou zijn van een onherroepelijk bestemmingsplan. Dat blijkt niet het geval. “Dat het bestemmingsplan nog in behandeling zou worden genomen bij de Raad van State was bekend ten tijde van het indienen van de aanvraag, maar is toen niet medegedeeld,” concludeert het provinciebestuur.
Dubbel gebruik
Ook het tweede bezwaar van de bezwaarmakers treft doel. Het perceel dat was uitgezocht voor de herplantplicht is in het bestemmingsplan ook al aangewezen voor de aanleg van een landschappelijk inrichtingsplan dat ook in stand moet worden gehouden, teneinde te komen tot een goede landschappelijke inpassing van het station. Twee keer dezelfde grond gebruiken voor compensatie mag volgens de regels niet.
Tenslotte sloot Gedeputeerde Staten aan bij het bezwaar dat de houtopstand een landschapselement betreft of een andere kleine houtopstand met een belangrijke ecologische of landschappelijke functie. Ook dat is reden om de kap te weigeren.
