Conclusie van GGD-onderzoek is onhoudbaar
AlgemeenEERBEEK – De conclusie dat er hoogstwaarschijnlijk geen gezondheidsrisico zijn voor de mensen die verblijven in het gebied rond de staalslakken op de Stort Doonweg is onhoudbaar. Dat schrijft prof. dr. A.M.J. Ragas, hoogleraar Humane en Ecologische Risicobeoordeling van Chemische Stoffen aan de Radboud Universiteit in Nijmegen na lezing van het onderzoeksrapport. “De opzet en uitvoering van het onderzoek is volstrekt onvoldoende,” aldus de wetenschapper.
Professor Ragas heeft op verzoek van Corine Kapenga van Stichting Natuurlijk Schoon Eerbeek van het GGD-rapport kennisgenomen. Hij is van mening dat het opzetten en uitvoeren van een gezondheidskundig onderzoek een complexe aangelegenheid is. “Gegeven deze complexiteit,” schrijft de hoogleraar, ”vind ik het dapper dat de GGD Oost Nederland deze uitdaging is aangegaan.”
Niet wetenschappelijk
De GGD is bij het onderzoek uitgegaan van een tabel met stoffen die mogelijk tot problemen kan leiden. “Maar hoe die tabel tot stand is gekomen wordt niet uitgelegd en wetenschappelijk onderbouwd. Waarom staan PAK’s en dioxines bijvoorbeeld niet in de tabel?” vraagt de Nijmeegse hoogleraar zich af. De staalslakken zouden eerst uitgebreid chemisch-analyt..
