Lokaal Belabberd
ColumnsCOLUMN: ‘Veluwezoom’ heten we in 2030, een naam voor de fusie van Rheden en Brummen, ook met Voorst erbij. Je kunt er alles van vinden, maar de gemeenteraad weet het beter. Onze democratie is een vertegenwoordigende. De gekozen raadsleden hebben namens ons gewikt en gewogen. Zij kennen de emoties en de bestuurlijke lacunes en we moeten vertrouwen op hun oordeel.
Zelf voelen de raadsleden dat vertrouwen niet. Ze menen dat de burgerij hen niet heeft kunnen volgen. Gebrek aan participatie heet het. Bij de uitvoering van het fusiebesluit wordt nu gedacht aan een burgerberaad. Een klankbordgroep, naar samenstelling representatief voor de hele burgerij. Niet in plaats van de wijk- en dorpsraden, verenigingen, ondernemers en belangenorganisaties, maar erbij. Het oogt als een schaamlap, die het vermeende gebrek aan participatie bij de kernbeslissing moet bedekken. De uitvoering van het fusiebesluit is een operatie van bedrijvendokters, geen politieke moesjewara van boeren, burgers en buitenlui.
Waartoe politiek kan leiden heeft Lokaal Belang vertoond in een debat over een beroepsprocedure tegen het Rijk. De VVD en het CDA willen daarmee de vestiging van een groot AZC in onze gemeente tegenhouden. Het raadslid Jan Veldkamp maakte Lokaal Belang Belabberd door zo’n procedure als vrijwel kansloos en zonde van het geld af te wijzen en vervolgens toch voor te stemmen. Twee ongelovige Thomassen uit zijn fractie kreeg hij mee, maar de wethoudersvleugel van Lokaal Belang , 2 ex-en en de huidige wethouder met het AZC in zijn portefeuille, hielpen de voorstanders aan een zeperd.
Opmerkelijk is dat de partijen die het meest op de centen zijn, een kansloze procedure, die alleen advocatenkantoren spekt, uit de gemeentekas wilden betalen. De VVD en het CDA hielden hun rug recht vonden ze, maar de gemeenschap zou de lasten van hun rechtschapenheid moeten dragen. Naderen de verkiezingen?
