Afbeelding

Een rollenspel


De Stentor berichtte vorige week: “Het AZC in Lochem wordt mogelijk al binnen enkele weken uitgebreid met 145 asielzoekers. Eerder was tegen omwonenden gezegd dat die uitbreiding pas eind 2027 zou komen”. Een woordvoerder van de buurt reageerde: ”Bestuurlijk duwen ze uit nood alles er doorheen zonder enig respect voor andere belangen. De medewerkers op locatie mogen vervolgens puinruimen en wij als omgeving moeten alles maar slikken”.

Het is een dialoog die overal waar vluchtelingen zouden komen te horen is. Veel minder uit de omgeving van bestaande opvangplekken, waar oud- en nieuwkomers vreedzaam naast elkaar leven. Onlangs beschreef de liberale krant NRC hoe in Katwoude, een dorpje aangeplakt tegen PVV-bolwerk Volendam, de bewoners twee jaar geleden stonden te bibberen over de komst van een AZC . “Mooie Volendamse dochters die door zwarte jongens zouden worden belaagd”. Twee jaar later blijken er zelfs minder fietsen te zijn gestolen dan voordien. Volendam en Katwoude leven in vrede met het AZC, constateert de krant na uitgebreid onderzoek.

Ik snap dat mensen in een buurt waar een AZC komt zich afvragen wat halen we in huis? Het vergt overleg en voorzieningen om een vreedzame co-existentie te verzekeren. Maar je kunt het COA niet aanwrijven geen respect te hebben voor ‘andere belangen’. Een eerlijke spreiding van de opvang is jarenlang op alle mogelijke manieren tegengewerkt en het COA moet zich maar zien te redden.

Deze dagen ontdoet de PVV in de Eerste Kamer zich met een kutsmoes van de asielwet van haar eigen Faber die de toestroom van asielzoekers moet beperken. Wilders wil alleen maar chaos, meent de NRC. In De Volkskrant tekende illustrator Jip van den Toorn een rollenspel. Een EU-type: ‘We zijn er op dit moment mee bezig om zo min mogelijke gevluchte mensen op te hoeven vangen’. JIP: ’Maar is het dan niet een idee om er iets van de zeggen wanneer hun huizen gebombardeerde worden?’ EU-type: ‘Nee joh…’

Welke rol hebt u in gedachten?