Rechtsoordeel is volstrekt achterhaald: Verbod op staalslakken is nu geboden!
IngezondenINGEZONDEN - Uit uitgebreid onderzoek door radioprogramma Nieuws & Co en Nieuwsuur (NOS/NTR) is afgelopen vrijdag gebleken dat het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat tot twee keer toe Tata Steel heeft geholpen bij het afzetten van LD-staalslakken. Dit ging in tegen intern beleid en bestaande kennis binnen het ministerie. Diverse Tweede Kamerleden hebben hierover hun verontwaardiging uitgesproken. De staatssecretaris zou hebben gezegd dat hij een onderzoek overweegt naar een verbod op het gebruik van LD -staalslakken op land.
Door onderzoek van, en talloze publicaties, in het Noord-Hollands Dagblad kwam de schijnwerper volop te staan op het gebruik van de potentieel vervuilende en voor de volksgezondheid schadelijke staalslakken van Tata Steel. In de IJmond groeien de bergen met onafgedekte (!) staalslakken met de dag. Inmiddels weten we dat het gif door heel Nederland ligt. Daarnaast zijn door NU.nl, Investico en De Groene Amsterdammer recent meer dan honderd locaties in beeld gebracht waar staalslakken liggen. Dit is slechts het topje van de ijsberg. Er zullen er nog vele volgen.
De milieu- en gezondheidsrisico’s van het gebruik van staalslakken is het ministerie inmiddels al twintig jaar genoegzaam bekend. Immers, dit is in 2005 al aanleiding geweest voor het uitvaardigen van de Circulaire Toepassing van staalslak en hoogovenslak (zand) in aanvullingen en ophogingen (Staatscourant 2005 nummer 128, pagina 19). Aanleiding voor die Circulaire was namelijk een reeks van situaties, waarbij onvoldoende rekening was gehouden met de specifieke, giftige en agressieve eigenschappen van die staalslakken. Het betrof en betreft al lang geen incidenten meer, maar is helaas de onwenselijke praktijk geworden.
De huidige staatssecretaris heeft herhaaldelijk gezegd dat staalslakken mogen worden gebruikt, mits juist toegepast. Het is tot op heden - na een decennialange toepassing - nagenoeg geen enkele toepasser in Nederland gelukt om dit materiaal juist toe te passen. Het gaat helaas overal fout. De staatssecretaris heeft desgevraagd ook geen voorbeelden genoemd waar het wel juist zou zijn toegepast. Dit is alles zeggend. Om die reden is nu het moment om het in 2017 verstrekte rechtsoordeel, dat staalslakken een bijproduct zouden zijn dat als bouwstof gebruikt mag worden, in te trekken. Het rechtsoordeel zelf geeft dit ook aan dat dit ook moet als het achterhaald is. Dat is hier het geval en dan geldt het niet meer. Dus is het nu de hoogste tijd om deze achterhaalde beleidslijn in te trekken en een nieuwe beleidslijn te ontwikkelen die daadwerkelijk het milieu en de gezondheid beschermt.Hierom verzoeken de stichting Natuurlijk Schoon Eerbeek en de stichting Gezondheid op 1 uit de IJmond de staatssecretaris dan ook dringend in een brief die vandaag gezonden is naar het ministerie en de Vaste Kamercommissie voor I en W. De stichting Natuurlijk Schoon Spijk stuurt ook vandaag een brief met gelijke strekking naar de staatssecretaris en de Vaste Kamercommissie van I en W.
Stichting Natuurlijk Schoon Eerbeek, Corine Kapenga, voorzitter 06 28 93 55 81.
Stichting Natuurlijk Schoon Spijk, Joery van Dipte, voorzitter 06 51 35 03 39.
Stichting Gezondheid op 1, Antoinette Verbrugge, directeur 06 53 35 69 28.