Vervolg van voorpagina: Stikstofbeleid
Dirk-Jan Schoonman: "In de eerste plaats gebruikt de regering als onderbouwing een RIVM-model dat het gedrag van de verschillende stikstofverbindingen in kaart moet brengen. Al meer dan tien jaar wijzen boeren erop dat dit model nooit met praktijkmetingen is bewezen. 'Gevalideerd', zoals dat in wetenschapstermen heet. Niemand weet dus of de uitkomsten van dat model ook echt kloppen met de werkelijkheid. Destijds is al toegegeven, dat dit beruchte AERIUS-model op papier al een foutmarge had van 70-100%!", meldt Schoonman.
Achteruitgang
Hij vervolgt: "Een ander groot bezwaar van boeren is hoe de term “natuur” is gedefinieerd. Daaronder vallen bijvoorbeeld arme zanderige heidegebieden, die nota bene door de eeuwen heen door menselijk ingrijpen (begrazing en afplaggen) zijn ontstaan. De natuur streeft immers zelf niet naar verarming, maar naar bosvorming. Wie die gebieden niet goed onderhoudt zal die uiteraard zien veranderen. Dat wordt dan “achteruitgang” genoemd en er wordt gewezen naar de boeren!" Aldus de melkveehouder.
Cirkeldiagram
Het beruchte cirkeldiagram met de uitstootcijfers laat inderdaad een groot aandeel zien van de agrarische sector. "Maar wat er niet bij staat, is dat alleen formeel bekende cijfers daarin zijn opgenomen. Industrie, vliegverkeer en verkeer stoten óók stikstof uit, maar die cijfers zijn nooit in kaart gebracht en dus niet meegeteld in de diagrammen" zegt Schoonman verongelijkt.
Kritische Depositie Waarden
"Dan de KDW’s, de zogenaamde Kritische Depositie Waarden, die , zo is nu gebleken, met wetenschappelijk nattevingerwerk tot stand zijn gekomen. Veel van die waarden blijken onhaalbaar, zelfs als je Nederland onbewoond zou maken. Tegelijk bewijst het op papier supergevoelige Vragender Veen, met haar bloeiende natuurontwikkeling te midden van intensieve agrarische bedrijven, dat aan redeneringen bij de overheid nog wel veel moet worden bijgesteld."Meent Schoonman
Op drijfzand gebouwde uitgangspunten
"En op basis van deze, op wetenschappelijk drijfzand gebouwde uitgangspunten, wil de regering 25 miljard euro (€ 4000,= per huishouden) uitgeven waarmee ons hele (platte)land, en de levens van vele boerenfamilies op z’n kop worden gezet.
Voedselzekerheid
En dan de voedselzekerheid. Nederland kan met het huidige landbouwareaal al niet meer dan 7 miljoen monden voeden. Nu er oorlog is uitgebroken merken we voor het eerst in een halve eeuw dat voedsel niet meer vanzelfsprekend beschikbaar is.
Boeren zijn vrijwel allemaal bereid om iets extra's te doen voor biodiversiteit en duurzaamheid. Het probleem is dat de extra kosten voor duurzame productie binnen de huidige Europese en wereldmarkt-regels door boeren nooit kan worden doorberekend. Een duurzame landbouw krijg je niet door boeren op te ruimen, maar door de markt te vereerlijken. Dat is waar regeringen zich mee zouden moeten bezighouden." sluit Schoonman af. Het is duidelijk; De stikstofstrijd heeft nog een lange weg te gaan.